W dniu 18.10.2025 o 08:50, Jacek pisze:
>> Moim zdaniem mądrze, choć prawo wojny chroni przed odpowiedzialnością
>> karną tylko .żołnierzy jawnie noszących broń.
> Tak, ale tylko przed odpowiedzialnością z drugiej strony konfliktu
> zbrojnego. W przypadku W.Ż. chodziło o odpowiedzialność wobec strony
> niezaangażowanej zbrojnie w konflikt. Tym niemniej, uważam że polski
> sędzia wykazał się dużą porcja zdrowego rozsądku.

No, moim zdaniem niekoniecznie tylko. Czy, kojarzysz takie obostrzenie w
którejkolwiek konwencji prawa wojny? Czy przykładowo Brytyjczycy mogli
sądzić polskiego żołnierza za to, że strzelił i zabił Rosjanina podczas
wojny 1920 r.?

--
(~) Robert Tomasik