eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Przypadkowo wylosowany" sędzia odmówił ekstradycji Niemcom za NordStreamRe: "Przypadkowo wylosowany" sędzia odmówił ekstradycji Niemcom za NordStream
  • Data: 2025-10-19 01:19:09
    Temat: Re: "Przypadkowo wylosowany" sędzia odmówił ekstradycji Niemcom za NordStream
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 18.10.2025 o 23:57, nadir pisze:
    >> wydaje mi się, że takich spraw nie można do końca rozpatrywać w
    >> oparciu o prawo własności, Wyobraźmy sobie taką konstrukcję prawną, że
    >> niemiecka firma kupuje powiedzmy 100 czołgów i przekazuje je
    >> ukraińskiej armii celem wsparcia wysiłku zbrojnego tego kraju, ale
    >> poprzez leasing. Niemiecka prywatna spółka jest jednak ich
    >> właścicielem. Czy to spowoduje, że Rosjanie nie mogą zwalczać tych
    >> czołgów? Albo, że jak złapiemy rosyjskiego żołnierza, to możemy go
    >> sądzić za zniszczenie mienia?
    > Ależ ja nie mam problemu z tym, że Ukraińcy, czy ktokolwiek inny,
    > wysadzili Nordstream-y, nawet gdyby Gazprom miał w nich poniżej 1%
    > udziału. Tym bardziej, że Rosjanie podcinają tu i tam kable
    > telekomunikacyjne, no to ktoś im podciął Nordstream. Jest wojna muszą
    > być straty, po wojnie wszystko wróci na właściwe tory i to zwycięzca
    > będzie decydował o zadośćuczynieniach. Rozwiewam tylko wątpliwości o
    > "odpowiedzialności wobec strony niezaangażowanej zbrojnie w konflikt".

    Ja bym z tym podcinaniem kabli nie szarżował. Wygląda na to, że one są
    podcinane dość regularnie. Tylko czasem dziennikarze o tym piszą, a
    czasem nie. >
    >> Gdyby Ukraińca pojmano zanim wrócił na Ukrainę i był bez munduru, to
    >> można by go sądzić jako szpiega
    > A jakby nurkował w kombinezonie z godłem Ukrainy na piersi to już
    > przestaje być szpiegiem i w zasadzie sprawa jest czysta?

    To bardzo złożone. Skoro robili to z jachtu, to ten powinien mieć
    banderę bojową (być może zresztą miał). Żołnierze powinni być
    umundurowani i "jawnie nosić broń". >
    >> choć nie wiem, czy na obszarze wód międzynarodowych Niemcy by mieli
    >> jurysdykcję
    >
    > Cały bajer jest w tym, że Niemcy to tak średnio cokolwiek mają do tych
    > Nordstream-ów, obie spółki są zarejestrowano w Szwajcarii, więc to
    > raczej oni powinni mieć "regres" do Ukraińców.

    Jurysdykcja Szwajcarii jest tak samo dyskusyjna, jak Niemiec, czy Rosji. >
    >> ale Rosjanie mieliby prawo gościa sądzić jak szpiega i pewnie nawet na
    >> karę śmierci skazać.
    > Jest wojna i wszystkie chwyty są dozwolone, po wojnie przyjdzie czas na
    > rozliczenia.

    Jest prawo wojny.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1