W dniu 18.10.2025 o 23:21, A. Filip pisze:
> Czyli streszczając/kondensując dla tego konkretnego przypadku:
> Jak jest wojna Rosja-Ukraina to Niemcy niech się bujają z ENA z
> "oskarżeniami trybu pokoju" za ataki na infrastrukturę
> *na wodach międzynarodowych* której właścicielem jest w 100% lub 51%
> rosyjski Gazprom. Czyli jakby Niemcy/UE mieli ponad 50% w którymś
> gazociągu to mogłoby się zrobić "ciekawiej prawnie".

Moim zdaniem nawet 1% własności Rosji powoduje, że atak należy rozważać
w kategoriach czynu zbrojnego, a nie uszkodzenia mienia.>
> IMHO Lepiej nie przeginać pały z interpretacją która by odmawiała
> ekstradycji za ataki*na suwerennym terytorium Niemiec* .
> IMHO W tej sprawie naprawdę będzie o wiele lepiej jak RP3 będzie miało
> krótką wersję (50 słów) dla "mało prawników" która nie będzie
> "o wiele za daleko idąca".

Niemcy nie są strona konfliktu.
--
(~) Robert Tomasik