Krzyszka pisze:

> w dniu Wt, 27 lip 2004 08:04:38 GMT <Boguslaw Szostak>
> napisał(a):
>
>
>>
>> Tak dla porzadku - dom byl rodzicow imama pominella meza w
>> testamencie - tak ?
>>
> Tak, ale rezygnuje z "zachowku" (tak sie to chyba nazywa)

Tacie przysluguje wobec was "roszczenie o zachowek"

Oczywiscie moze z tego nieskorzystac, chyba.....
chyba ze mu podpadniecie...

>> Jedno z drugimnie ma nic wspolnego.
>> Mieszkac nie trzeba.. a nawet w tym wypadku nie nalezy...
>>
> Ale chyba np. podatek gruntowy (czy jak sie on nazywa) bede musial
> placic bo czesc bedzie moja.

Jesli chodzi o US, to jego nie obchodzi KTO zaplaci podatek.

Ma byc zaplacony caly i jestescie odpowiedzialni za to SOLIDARNIE.

>> Mozna sprzedac siostrze..
>>
> Jak biedzie chciala kupic

No wlasnie o to chodzi.....

Wersja "katastroficzna", to ...
Z sioostra WCALE nie da sie dojsc doporozumienia..
i wtedy zostawiaasz problem swoim dzieciom,

albo pozew o fizyczny podzial nieruchomosci wspolnej.

w OSTATECZNOSCI sad nakazuje sprzedaz.....ale to
podobno rzadko i trwa bardzo dlugo.

Jak rozumie 1/4 jest TWOJA i chcesz cos z tego miec,
w wersji optymistycznej siestra moze albo kupic, albo placic
ci "pare groszy" za uzywanie rowneiz twojej czesci...

Oglonie wiadomo - albo sie dogadacie sprawa "zawieszona",
albo sad..

Boguslaw