On 2013-10-16 09:56, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 16 Oct 2013, p47 wrote:
>
>> On 2013-10-14 19:38, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> On Sun, 13 Oct 2013, Marek Dyjor wrote:
>>>
>>>> hm... czy zabranie psa jest imho moralne? nawet jakbym był
>>>> wierzycielem
>>>
>>> I to jest clou programu.
>>> To wierzyciel decyduje, czy egzekwować czy nie.
>>
>> Ale tylko w granicach prawa...
>
> Owszem, ale chodziło o przesuwanie tych granic w drugą stronę :)
> (jak najbardziej prawnego *nie*egzekwowania uprawnień wątpliwych
> etycznie, moralnie itd)
>
No więc tak dla rozrywki i cwiczenia umysłu;- czy nie mozna by zaskarzyć
skutecznie zabranie pieska jako czyn bezprawny, bo naruszający ustawy
(generalnie je tak nazywając) o przeciwdziałaniu okrucienstwa wobec
zwierzat?
;-)

Mozna by wziąć opinie wetyerynarza, że zabranie psa z jego rodziny jest
znęcaniem sie na nim, spowoduje nadmierny stres u niego, brak apetytu;-)
itp. co może wywołać rozstrój jego zdrowia..

;-)