Dnia Tue, 13 Jul 2004 22:11:33 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:

> Falkenstein wrote:
>> ale 310 mówi konkretnie o dokumentach uprawniających do otrzymania sumy
>> pieniężnej jako przedmiotach czynności wykonawczej. A takim dokumentem
>> jest właśnie czek.
>
> Tak, ale nie ma przerobienia lub podrobienia. Bo jeśli przyjmujesz, że
> uzupełnienie podpisanego blankietu jest jego przerobieniem lub
> podrobieniem (tak właściwie to czym?), to w ogóle art.270§2 jest
> niepotrzebny, bo czyny w nim określone byłyby objęte hipotezą §1

nie wszystkie dokumenty opatrzone podpisem uprawniają do otrzymania sumy
pienięznej. DO tych stosujemy 270

--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/