> Dokąd sąd będzie ich wnioski dowodowe dopuszczał, to tak będzie. Jeśli
będą
> pisać mądrze, to faktycznie może to chwilę potrwać.

Nie wiem czy można to nazwać mądrze ale z pewnością nie zgodnie z prawdą
(mogę udowodnić)

> Ale na opinie biegłych tyle się czeka. To przykre i rozumiem Ciebie, ale
> jednak.

Opinia moim zdaniem jest zbędna i jest wynikiem tego, że sędzie sam nie
bardzo wie o co chodzi.

> Rzecz w tym, że nie wiadomo, który ma racje. Wydanie opinii, to nie sejm.
> Przewaga głosów nie ma znaczenia. Podejrzewam, że przewlekłość Twojej
sprawy
> wynika stąd, że sąd dostał pewnie trzy opinie wzajemnie się wykluczające.
> Teraz musi powołać biegłego, który będzie na tyle silny autorytetem, że
nikt
> już opinii jego nie podważy. Ale tacy ludzie mają wiele pracy i stąd to
> trwa.

Dotychczsowe opinie są jednomyślnie i zgodne z opinią lekarza kierującego
mnie na rente.

> Całę zamieszanie niekonieczniemmusi być winą ZUS-u jako instytucji. Gdyby
> opinie lekarzy były zbieżne, to pewnie już dawno by to załatwiono. Zauważ,
> ze ZUS, to zespół ludzi. Żadna z tych osób nie jest bezpośrednio
> zaintreresowana przedłużeniem Twojej sprawy. Powiem więce, że najchetniej
> chciała by mieć ją z głowy. No ale ZUS ma swoje przepisy, których musi
> przesztrezgać. Może z zewnątrz patrząc, są to głupie przepisy, ale jednak.

Istota funkcjonowania ZUS-u polega na składkach im mniej ludzie dostaje
emerytur i rent tym więcej jest kasy w ZUS-ie to chyba oczywiste jak to że
orzecznik dostaje pieniądze za to rzeby przyznawać jak najmniej świadczeń
(inaczej pracuje na niekrzyść swojego pracodawcy)

> Pomysł OPIX-a dotyczący gminy jest bardzo mądry. Jeśli nie masz innych
> dochodów, to powinieneś coś od nich wyciągnąć. Co do samej sprawy, to
> pamiętaj o wniosku o zasądzenie tej renty wraz z odsetkami karnymi.
Wniosek
> możesz złożyć już teraz, jeśli tego nie zrobiłeś. Tyle procent w żadnym
> banku nie dostaniesz.

Narazie jestem na zasiłku dla bezrobotnych (460 zł / 5 osób) a gmina
niestety nie ma pieniędzy.

> Ze skargą do Trybunału, to bym jednak poczekał. Trzy miesiące, czy nawet
rok
> przy czterech kolejno powoływanych biegłych, to niestety musi trwać.

Tylko że trwa to z powodu nieudolności sędziego