Użytkownik <d...@w...pl> napisał w wiadomości

>Czy teraz, Haniu, rozumiesz?

Teraz to ci powiem - widzialy galy co braly. jedyna pralka jaka widziales
miala rysę i byla przeceniona. Nie widziales tej drugiej. Nie wiesz więc w
jakim byla stanie. Brak opakowania niekoniecznie jest wadą, zwlaszcza w
przypadku towaru przecenionego o 25%.

> Przeczytaj co pisalem wczesniej. Ten towar nie byl przeceniony z POWODU
WAD.

Czytalam o pralce z rysą. Drugiej nie widziales wiec ani Ty ani ja nie
mozemy sie na ten temat wypowiadac.

> A dostalem
> rozpakowany szmelc.

To ze rozpakowany nie znaczy szmelc. jesli pralka byla ostatnia to po prostu
mogla tkwic gdzies na wystawie a w takiej sytuacji nie sadze aby tkwila tam
zapakowana. roznica 600 zl powinna Ci wynagrodzic stratę moralną wynikająca
z faktu, ze nie otrzymales streropianu i folii, która moglbys osobiscie
wyrzucic do smietnika

> Zaznaczam, ze
> jesli masz zamiar kontynuowac w tonie ironicznym to daruj sobie odpowiedz.

Mimo szczerych chęci nie mogę ani zmienic tonu ani sobie darowac tym
bardziej, ze jesli pralka jak mówisz byla wolna od wad to gardlowanie o
opakowanie, ktore jest ci do niczego niepotrzebne przy jednoczesnym upuscie
600 zlotych jest dla mnie zabawnym pieniactwem:-)))

Poza tym uzywasz okreslenia "szmelc" a tak naprawde to pralka, ktorą Ci
dostarczono mogla byc i zapewne byla fabrycznie nowa ( Geant raczej nie
sprzedaje uzywanych rzeczy). Zamiast histeryzowac nalezalo towar obejrzec -
jesli bylby w stanie idealnym to przyjac i uzywac:-)))

HaNkA IrONiCzNa