-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: alex <o...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z odebraniem od banku spadku
Date: Thu, 03 Mar 2011 18:11:00 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <ikoi3c$drm$1@inews.gazeta.pl>
References: <iklqfm$bin$1@inews.gazeta.pl> <ikm1aj$a7f$2@inews.gazeta.pl>
<111thynq5a4wo$.wf9q9pqyjsr9.dlg@40tude.net> <ikm5dm$8qi$2@news.onet.pl>
<iy1slcxo592z$.13shzrdupgxnb.dlg@40tude.net>
<ikm6hr$34o$1@inews.gazeta.pl> <ikm7bu$g3g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-8-103.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1299172268 14198 89.78.8.103 (3 Mar 2011 17:11:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Mar 2011 17:11:08 +0000 (UTC)
X-User: guciotek
X-Antivirus: avast! (VPS 110303-0, 2011-03-03), Outbound message
In-Reply-To: <ikm7bu$g3g$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
Thunderbird/3.1.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670642
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-02 20:55, spp pisze:
> W dniu 2011-03-02 20:41, alex pisze:
>
>>> <osoba xxxx dziedziczy 1/2 spadku
>>> osoba yyyy dziedziczy 1/2 spadku>
>>> jako pracownik banku wypłacisz jednej z tych osób kasiorkę z rachunku
>>> nieboszczyka?
>>
>> jeżeli osoby xxxx i yyyy pojawiają się razem w banku to problem nadal
>> istnieje ?
>
> A znajoma jest dwojga osób?
>
jeżeli na wyroku sądu napisane jest że pani kowalska bierze 100% po
zmarłym bracie to nie wiem w czym problem
tak jak napisałem inny bank od ręki przelał kasę...
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.11 20:41 Michal Jankowski
- 03.03.11 22:25 witek
- 04.03.11 06:49 Michal
- 04.03.11 21:44 Gotfryd Smolik news
- 04.03.11 21:38 Gotfryd Smolik news
- 04.03.11 21:48 Gotfryd Smolik news
- 04.03.11 22:24 Michal Jankowski
- 04.03.11 22:43 witek
- 05.03.11 13:47 Gotfryd Smolik news
- 06.03.11 12:44 Michal Jankowski
- 07.03.11 22:34 Gotfryd Smolik news
- 08.03.11 08:29 Michal Jankowski
- 08.03.11 09:05 Gotfryd Smolik news
- 08.03.11 09:56 ąćęłńóśźż
- 08.03.11 12:31 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]