On 2006-05-18, SQ|wysyn <sq|wysyn@sq|wysyn.pl> wrote:
>
> JA bym na miejscu Młodego tego bełkotu Arka nie słuchał. Kara jest
> oczywiscie ważna, jesli tak przewiduje umowa.

Twierdzenie, że jak coś stoi na papierze, to oczywiście jest ważne to
taki sam bełkot.

Problem w tym, czy to do czego zobowiązauł się pytający to
zobowiązanie pieniężne. Moim zdaniem tak, choć np. Era tak to
próbuje obchodzić:
"Abonent przyjmuje na siebie:
2.1. zobowiązanie niepieniężne do utrzymania aktywnej karty SIM w
sieci Era przez okres 12 pełnych Cykli rozliczeniowych;"

Czy zatem Era i UPC mają rację? Czy to są zobowiązania niepieniężne?

Renata