-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z Opieką Społeczną.
Date: Thu, 31 Aug 2006 15:07:20 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 17
Message-ID: <ed6mu1$tgt$1@opal.futuro.pl>
References: <ed6e5u$j6g$1@inews.gazeta.pl> <7...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1157029635 30237 62.233.130.158 (31 Aug 2006 13:07:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Aug 2006 13:07:15 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410239
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> fragles01 wrote:
>
>> powrotem ojca do prywatnego domu opieki. I tu tkwi problem, gdyż
>> Opieka żada teraz odemnie zwrotu 11400 zł za pobyt ojca w przeciągu 6
>> miesięcy. Straszą mnie Urzędem Skarbowym i alimentami. Czy mają takie
>> prawo? I czy w tym przypadku prawo może działać wstecz?
>
> Urzędem skarbowym? Alimentami? Powaliło ich?
>
> Mogą mieć najwyżej roszczenie cywilne i to raczej do Twojego ojca, o
> ile nie jest ubezwłasnowolniony.
To zależy kto zawierał umowę z domem opieki społecznej. Tej informacj
nie ma w oryginalnym poście.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.06 13:32
- 31.08.06 13:41 Marcin Wasilewski
- 31.08.06 13:48
- 31.08.06 14:18 Andrzej Lawa
- 31.08.06 15:40 kam
- 31.08.06 16:30 Andrzej Lawa
- 31.08.06 19:20 robin
- 31.08.06 20:07 Marcin Wasilewski
- 01.09.06 09:10 Tiger
- 01.09.06 14:55 Marcin Wasilewski
- 01.09.06 16:33 fragles01
- 01.09.06 17:05 Tiger
- 01.09.06 17:06 Tiger
- 01.09.06 18:27 Marcin Wasilewski
- 02.09.06 13:01
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają