> Coraz częściej różne firmy zaczynają żdać opłat za mapki na stronach.
> Mnie to wygląda na szukanie dodatkowego zarobku "za nic".
> Mapek różnych jest w sieci mnóstwo - ciekawe jak zamierzają udowodnić że
> wykorzystana przez ciebie to jest właśnie fragment ich mapy ??
> Nie poddawałbym się tak szybko.

W pierwszym piśmie powołują się na umowę licencyjną z firmą
Cartall i Emapa, podając numery tych licencji.
Zakładam że działają w pełni prawnie niestety.
Problem w tym że kara jaką mam zapłacić
będzie raczej za moją naiwnośc, że przyjałem od kogoś mapkę
z niewiadomego źródla,
a nie za faktycznie dokonane zmiany ( wycięcie, skopiwanie z innego źródła).
Stąd moja złudna nadzieja że może jakoś uda się zminimalizować te koszty.
W pierwszym piśmie mowa była o umowie sublicencyjnej, teraz piszą o
"bezumownym uregulowaniu stanu prtawnego" poprez zapłatę
749 zł + VAT - jednokrotności stosownego wynagrodzenia
o krótym mowa w art 79 ust 1 ustawy o prawie autorskim, (599 + VAT)
+ koszty radcy 150 zł + VAt,
Niepokoi mnie ta wiliczanka, to w koncu 750 zł + vat czy 600 zł + VAT,
to jednak zasadnicza róznica.
Pytanie czy teraz pozostaje mi liczyć tyko na usmiech
losu i zyczliwosc kogoś z tejże firmy? Pewnie tak.

Pozdrawiam
Tomasz