Re: Problem mężatki i dziecka. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Leval" <l...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem mężatki i dziecka.
Date: Sun, 13 Feb 2005 21:33:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <cuodmo$4j3$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cunqo3$qdn$1@atlantis.news.tpi.pl> <cunrup$9h7$1@inews.gazeta.pl>
<cunusm$fvk$1@atlantis.news.tpi.pl> <cuo75g$q7u$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cuo884$3qt$1@atlantis.news.tpi.pl> <cuob3u$hcv$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cqx88.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1108326936 4707 83.31.255.88 (13 Feb 2005 20:35:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Feb 2005 20:35:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277900
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "stern" napisał w wiadomości > Leval napisał(a):
>
> ja nie o tym, o ile mnie pamieć nie myli. prof. Smyczyński popełnił w
> podręczniku tezę, ze nie ma podstaw do zasądzenia alimentów na rzecz
> małżonka w czasie trwania małżeństwa.

Teoria teorią. W praktyce jest orzekane inaczej. szczególnie jeżeli są
dowody, świadkowie,itp. Każdą sytuację należy rozpatrywać oddzielnie.

pozdr
Leval