In article <dka1f5$1go$1@news.onet.pl>, Mithos wrote:

> wynajac komus mieszkanie, umowa sie konczy, w tym czasie osoba przestaje
> placic, zmienia i zamki i tyle. Nie ma taka osoba juz tytulu prawnego do
> mieszkania (umowa sie rozwiazala), nie jest w tym mieszkaniu zameldowana
> (co akurat nie ma znaczenia, bo meldunek nie jest tu zadnym atutem), a
> usunac jej samemu nie mozna (zgodnie z prawem). Sprawa o eksmisje moze
> ciagnac sie bardzo dlugo, a w tym czasie wlasciciel musi placic za
> czynsz oraz inne oplaty, a dzicy lokatorzy mieszkaja sobie na jego
> koszt. Pozniej coprawda istnieje przeciwko tym osobom roszczenie o zwrot

> Analogiczna sytuacja : jezeli ktos ukradnie Ci rower to widzac jak on to
> robi mozesz go zatrzymac przy uzyciu sily. Ale jezeli wezmie on ten
> rower do siebie i zamknie w mieszkaniu, to nie mozesz isc do niego, dac
> mu w pysk i zabrac rower. Tak dziala prawo.

No ja tę analogię to widzę inaczej: Mój rower to tak jak moje
mieszkanie - jeśli rower mogę odebrać siłą, to i urkadzione
mieszkanie. Czym innym jest wtargnięcie do mieszkania złodzieja po
własny rower, a czym innym wejście do własnego mieszkania i wydarcie
go złodziejowi.

No, ale jeśli nie mogę wyrzucić złodzieja mieszkania, to co mi grozi,
jak to zrobię?

Renata