"Irek" <i...@k...pl> napisał:

>Tak sie stalo ze mijal miesiac za miesiacem i nikt sie o nie nie upominal.
Może minac do 36 miesiecy ;-)

>(teren zabudowany)
A dokladnie OBSZAR zabudowany.

>wg policjanta to bylo skrzyzowanie, a tak naprawde to droga wychodzaca z srodka
>lasu i tylko oznaczona znakami poziomymi
Jakimi znakami ?
Jesli byla to droga twarda (nawierzchnia bitumiczna, betonowa itp) i
jej dlugosc przekraczala 20 m, to bylo to skrzyzowanie ! (art.2 ust.1)
Las nie jest wyjatkiem i przez niego moga przebiegac zarowno drogi
gruntowe, jak i twarde.

>Co o tym sadzicie.
Odpowiem przekornie - warto znac prawo o ruchu drogowym, jesli chce
sie wiedziec kiedy odmowic przyjecia mandatu.

>na ten drugi pas w moim kierunku jeszcze jakis gosc wszedl.
Pieszy znajdujacy się na przejsciu ma pierwszenstwo przed pojazdem.
(art. 13 ust.1)

>przejazd nie przeszkodzil mu w zaden sposob,
Rzecz gustu i oceny. Kłania sie podstawowa definicja 'ustapienie
pierwszenstwa' (art. 2 ust. 23)

> Czy warto sie o to sadzic czy to sa sprawy przegrane.
Przegrane na 200% ;-)

>Przegladalem kodeks o ruchu drogowym ale tam nie ma takich sytuacji.
Przejrzyj raz jeszcze :-) Odpowiednie art. podałem, a jesli nie masz
aktualnego prawa o RD to znajdziesz na mojaj stronie (adres ponizej).

Artur Golański
--------------
FAQ nt. ruchu drogowego http://www.kki.net.pl/~artgol