Dnia Tue, 06 Mar 2007 10:38:09 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

>> biblioteki. Sprzedający nie mógł ci udzielic licencji na ich
>> wykorzystanie, bo dołączył je do swojego programu nielegalnie.
>
> Zwracam uwagę, że przy zakupie silnika czy pojazdu z reguły jakaś
> wymiana dokumentów zachodzi ;)
>
> Kupując chleb czy program - nie masz legalnej możliwości kontroli
> "licencji na mąkę" ;)
>
> Jak sobie wyobrażasz - ten, co zjadł chleb z kradzionej mąki musi ją
> zwrócić? ;)
>
> Straty okradzionego pokrywa złodziej, a konsumenta to nie interesuje.

Szkoda, że prawo autorskie widzi to inaczej. Albo coder nabył legalnie i
ma prawo korzystania z bibliotek albo nie. Co z tego, że nie wiedział o
piractwie, jeśli będzie musiał co najmniej zaprzestać korzystania z
programu. Potem oczywiście może sobie dowolnie dochodzić od autora
programu pokrycia strat. Na to konto żądałbym podpisania w
umowie/protokole przekazania oświadczenia o "legalności". Oczywiście
pomijam praktyczny problem: kto i w jaki sposób może się dowiedzieć, że
ten program był skompilowany nielegalnie.