"..To oskarzony o dyskryminacji, bedzie musial wykazac,
ze nie dopuscil sie takiego czynu..."

To jest po prostu kuriozalne. I przerazajace.
Pierwszy krok do demontazu podstaw systemu prawnego.
Mnie to smierdzi na kilometr 'sprawiedliwoscia ludowa'.
--

Dla mnie jest to oczywiste, że działając jako usługodawca nie można
dyskryminować ludzi.
Żenujące jest dla mnie, że trzeba takie regulacje wprowadzać przepisami
prawa, ale jak widać po komentarzach jest to konieczne. Tzw przedsiębiorcy
często wolność gospodarczą rozumieją bowiem jako dowolność.
Skoro ktoś zdecydował się w naszym społeczeństwie świadczyć usługi i jest to
jego praca to nie może wybierać klientów wg np koloru skóry czy tego czy
jest ktoś wg niego ładny czy nie.
A skoro uważa, że odmówił nie z powodu dyskryminacji to oczywistym jest, że
to on właśnie powinien wyjawić powód odmowy. Jak klient miałby udowodnić, że
był dyskryminowany? Może mieć tylko takie przypuszczenie. Natomiast
usługodawca - powiedzmy właściciel pubu wykaże (np. przy pomocy
monitoringu/świadków z ochrony), że delikwent np. był za bardzo pijany.
G.