W wiadomości news:gqj83u$3bu$1@news.onet.pl Cavallino
<c...@k...pl> pisze:

>>>>> Jeśli pracownik wykonał to zadanie, to oznacza, że nie jego
>>>>> kwalifikacje były wystarczające.
>>>> Nieprawda.
>>> Bo?
>> Pojęcia "niezgodnego z kwalifikacjami" nie należy rozumieć potocznie, to
>> język prawa. Np. programista dostaje polecenie umycia podłogi (do czego
>> raczej każdy w sensie potocznym ma kwalifikacje). Nie można mu tego
>> nakazać.
> Jasne.
> Ale zauważ że ja pisałem "wystarczające".
To nie ma znaczenia. Użyj googla, jest orzecznictwo SN w tej sprawie.

>>> PLONK WARNING !!!
>> Zastanów się czy ty jesteś poważny?
>> Grozisz, że sobie jakoś tam skonfigurujesz czytnik?
> Tylko ostrzegam.
Przed czym? Ze sobie filtr we własnym programie założysz?
To przecież gówniarstwo.
A ostrzeż ty mnie jeszcze, że od jutra nie solisz frytek i masturbujesz się
wyłącznie w piątki.

> Skoro nie chcesz dać się ucywilizować, to nie muszę przecież Twoich
> napaści czytać, prawda?
Pewnie.
A ja tam czytam wszystko. Czasem i dureń co mądrego napisze (bo gdzieś
przeczytał).
Czasem zaś pośmiać się można.
Wiesz co? Tobie chyba brak dystansu.

> Może Cię będzie bawić tworzenie ich w powietrze, ale wtedy radziłbym się
> nad własną powagą zastanowić.
W jakie powietrze, chłopie? Tobie się wydaje, że jesteś jedyny na grupie? Ty
myślisz, że nikt w przyszłości googla nie użyje?
Zrozum, że pisząc tu podpinasz się m.in. pod moje posty, gadasz ze mną, ale
tak naprawdę wywieszasz ogłoszenie na publicznie dostępnej grupie - jak na
słupie. I to wszystko tu parę latek powisi.
Jak myślisz - ja się prędzej "ucywilizuję" (czyt. złagodnieje mi język
wypowiedzi), czy ty dorośniesz i zmądrzejesz?

>> Ocenię każdego, kogo mi się spodoba i jak mi się spodoba.
> Twój wybór.
A pisałeś, że mogę tylko siebie.
Zawsze jakiś postęp. Gratuluję.

> Możesz nawet sam do siebie pisać, sam sobie odpowiadać i sam z siebie być
> zawowolonym.
Nie zazdrość. Ty także.

>>> A mi chodzi o to, że moja ocena Ciebie jest taka sama, za to jak będę Ci
>>> co post pisać że jesteś niekompetentnym nieukiem to do niczego dobrego
>>> to nie doprowadzi.
>> Ale i do niczego specjalnie złego
> Jeśli dla kogoś pyskówki i lejące się chamstwo nie są niczym złym, to ja
> już mu nie pomogę.
Ktoś cię o pomoc prosił?
A definicję chamstwa to pewnie znasz? Czy podać?

>>>>> Jak w pracy ktoś się z Tobą nie zgadza, to t zamiast argumentów na
>>>>> obronę swojego zdania, też wyjeżdżasz z "a bo Ty jesteś taki i owaki"
>>>> A skąd, co też ci przychodzi do głowy.
>>>> Mówię: nie masz racji, nie znasz się, brak ci wiedzy
>>> No to współczuję Twoim współpracownikom.
>>> I cieszę się że funkcjonuję w innych realiach, gdzie takie zadufane w
>>> sobie typy jak Ty są traktowane jak odszczepieńcy.
>> Ja też się cieszę, że funkcjonuję w realiach odmiennych od twoich.
>> Długo bym z obrażalskimi, dętymi dupkami jak ty nie wytrzymał.
> PLONK
Jak to idiota...

--
Jotte