Użytkownik "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> napisał w wiadomości
news:fu9tmv$727$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "PeTe" <p...@t...poczta.onet.pl> napisał :
>
> Jeżeli napisanie tego programu nie było Twoim obowiązkiem, mogłeś zadbać
> o swoje interesy i udzielić licencji (nawet nieodpłatnej) na podstawie
> oddzielnej umowy (tym bardziej, że prowadzisz firmę zajmującą się takimi
> rozwiązaniami).

Błąd jest wielostopniowy. W stopce jak pisałem jest copyrigh. Dodatkowo na
ekranie logowania jest link - "O programie - prawa autorskie" w którym
bezczelnie napisałem że prawa autorskie należą do mnie i ja udzielam
nieodpłatnej licencji na użytkowanie tego oprogramowania. Program zastępuje
stary system obiegu informacji oparty na plikach w jedną prężną
wieloczynnościową aplikację. Usprawnił pracę duzej grupie ludzi (>40), jest
zasobem informacji dla całej firmy, jest interface dla obowiązkowej
sprawozdawczości firmy. W umowie o pracę (a właściwie zakresie czynności )
mam adnotację o "usprawnianiu systetmów informatycznych firmy, tworzeniu baz
danych". Dodatkowo jestem jeszcze odpowiedzialny za obieg tych informacji -
uznałem że jest on anachroniczny i niewydolny i sam z własnej woli, bez
niczyjej wiedzy i przyzwolenia stworzyłem nowy system, po czym sam go
wdrożyłem, szczerze mówiąc nie pytając nikogo o zdanie (dyrektorów,
kierowników - choć miałem ich niepisane przyzwolenie na każde działanie
które usprawni firmę). Tak więc nie spisywałem umów i klauzul gdyż działałem
i działam w dobrej wierze - dla dobra firmy, ale nie podoba mi się że
otrzymując coś za darmo, bez pytania o zgodę i informowania właściciela
(jakm się czuję) przedstawia się to jako swój dorobek i rozdaje na lewo i
prawo. Gdyby mnie ktoś zapytał - pewnie oddam z miłą chęcią (może frajer ale
wierze w idee), ale nie lubie jak traktuje się mnie jak dwóch
najpopularniejszych informatyków w polsce - jeden nazywa się "Ej Ty" a drugi
"Honotu".

>
> Podstawową kwestią jest to, czy program ten stworzyłeś w związku z
> wykonywaniem obowiązków ze stosunku pracy. Tu pomocny może
> być artykuł http://www.prawnik.net.pl/pwi/art12.htm :
>
" Badamy czy pracownik zobowiązany był do szczególnego obowiązku
twórczości." - to raczej wynika z mojego zakresu obowiązków.

> "W literaturze przedmiotu przedstawia się szereg okoliczności pomocnych w
> ustaleniu czy dany utwór powstał 'w związku z wykonywaniem obowiązków ze
> stosunku pracy':
>
> - hipotetyczne zbadanie sytuacji kiedy sporny utwór nie został by
> wykonany, czy można by pracownikowi przedstawić zarzut naruszenia
> obowiązków
> pracowniczych,

Nie - stary system działał- więc niebyłoby uchybieniem gdyby dalej dział w
swej dawnej formie.

> - zbadanie czy w trakcie tworzenia utworu pracownik był podporządkowany
> pracodawcy lub osobie wskazanej przez pracodawcę , czy tworząc utwór
> stosował się do wskazówek pracodawcy, czy był zobowiązany do uzgadniania i
> konsultowania z pracodawcą kolejnych wersji utworu,


Nie. Jedynie prosiłem kolegę z działu o dokonanie ze mną testów apliakcji.

> - odwołać można się również do zwyczajów i praktyk obowiązujących w danej
> grupie zawodowej lub w danym zakładzie pracy."

> Tak czy inaczej, jeżeli zależy Ci na prawach do tego programu, zwróć się
> o pomoc do prawnika.

Zależy w jakim zakresie - jak tworząc coś poświęciłem wolny czas,
zaniedbałem rodzinę, środowisko, zarwałem kilka nocy to życzyłbym sobie żeby
ktoś kto nie chce mi za to zapłacić - a ja wprost werbalnie nie rządałem i
nie rządam zapłaty - trakował mnie jednak jak właciciela a nie frajera.

Pozdrowienia
PeTe