baldhorse wrote:

>>Podstawę prawną poproszę.
>
> w przypadku kontroli (np z bsa)

BSA nie ma żadnych uprawnień do kontroli. Jkby jakiś bęcwał z BSA
usiłował wejść do mieszkania czy firmy (OK, firmy nie mam ;) ) żebyu
kontrolować, to dla zasady by wyleciał za wtargnięcie na zbity pysk.

> musisz sie wykazac legalnym oprogramowaniem,

No co? Sam napisałem - moje. Legalne.

> oczywiscie jesli napisal program po to zeby zakopac jego zrodla na
> dzialce to nic mu nie grozi ale jesli bedzie chcial go dystrybuowac to
> mozliwosc kontroli istnieje

Nie. Nie istnieje.

Jakiś kompilator muszę mieć po to, żeby skompilować źródła. Jak mam już
binaria i nie chcę robić poprawek, kompilator jest mi zbędny.

>>Jeśli wykonuje swoją pracę, to co to komu przeszkadza? Na miejscu tego
>>szefa byłbym zadowolony - bo taki prawcownik mniej będzie potrzebował
>>podwyżek :)
>
> powino byc wiecej takich osob jak ty wsrod pracodawcow, wybula taki

Niestety - nie mam firmy. I nie będę miał, dopóki w tymchorym kraju nie
zmienią się reguły prowadzenia działalności gospodarczej.

> delikwent kilka tysiecy za sprzet kilkanascie tysiecy za oprogramowanie
> i cieszy sie ze inni moga sobie cos na tym dorobic, pozazdroscic
> filantropii :)

Sprzęt kosztowałby tyle samo, gdyby nie był ponadplanowo wykorzystywany.
To samo oprogramowanie.

A jeśli dzięki temu pracownik ma mniejsze wymagania finansowe, a mimo to
jest zadowolony - to IMHO tylko zysk dla firmy.