On Thu, 19 Mar 2015, Stokrotka wrote:
[...komuś, znowu bez wrotki...]
>> Czy taka praca jest u nas regulowana prawnie? Czy osoba w ten sposób
>> może uzyskać ubezpieczenie zdrowotne?
>
> Skoro pracuje za wikt i opierunek,
> to pewnie nie ma dohodu

Ty tak na poważnie myślisz, że "wikt i opierunek" nie stanowi
"dohodu w rozumieniu prawa"?
Czytałaś kiedy art.11 ustawy o podatku dochodowym?

<OSTRZEŻENIE dla potencjalnych flejmerów: kwestia niepodlegania
*darowizny* jest uregulowana wcześniej w tejże ustawie, przy
czym "darowizna w rozumieniu prawa" to jest konkretny majątek,
usługi tudzież "wikt i opierunek" się nie łapią, a i sprawa
kanapek dla dziecka - jakby który chciał opodatkować - była
równie dokumentnie wyłożona we flejmach na .podatki, że nie
godzi się ponawiać, wiec proszę bez ad absurdum które będzie
błędne ;>>

> (akcji , dywident, renta, emerytura....).

Ale "świadczenia w naturze" również są dochodem.
Również dochodem podatkowym. Przepraszam, "dohodem" ;)

Dla wersji zatrudnienia o którym mowa państwo (jak na razie)
przewidziało wyjątek w tej postaci, że ubezpieczenie płaci
(państwo) za pracodawcę AFAIK tylko dla "opieki nad dzieckiem".

pzdr, Gotfryd