eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPraca za seks › Re: Praca za seks
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Yakhub <y...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Praca za seks
    Date: Mon, 29 Oct 2012 18:31:10 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 30
    Message-ID: <1...@g...pl>
    References: <k6e3r8$dsp$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1210262240310.2812@quad>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="7bf5adf68f337389ef3a7c3b49af6474";
    logging-data="32698";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/rn4l47PJQygKhvufc6nYr"
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1210262240310.2812@quad>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    X-Antivirus: avast! (VPS 121029-0, 2012-10-29), Outbound message
    Cancel-Lock: sha1:qtWZZCagzRwo4MHkK2ADPMaKjWE=
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Comment-To: Gotfryd Smolik news
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711226
    [ ukryj nagłówki ]

    W liście datowanym 26 października 2012 (22:50:30) napisano:
    > [...]
    >> Ale zastanowaiła mnie taka rzecz.. Załóżmy, że
    >> pracodawca zamieści gdzieś w prasie ogłoszenie, że przyjmie do pracy kobietę,
    >> i że jednym z jej obowiązków w pracy będzie świadczenie mu usług seksualnych
    >> trzy razy w tygodniu. Zgłosi sie do niego kobieta, której takie warunki będa
    >> odpowiadać i się na nie zgodzi...

    > No to na dzień dobry takie ogłoszenie jest bezprawne a umowa
    > w odpowiedniej części jest nieważna z mocy Kodeksu Pracy.
    > Art.11[3] i 18[3a]
    > http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,212,,,us
    tawa-z-dnia-26061974-r-kodeks-pracy1.html

    Czyli problem polega na tym, że gdyby jedynym kandydatem okazał się
    facet-gej, to też trzeba by go było zatrudnić....

    Trochę ryzykowne :D




    --
    Pozdrowienia,
    Yakhub

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1