"niedzwiedz" [...]

> >> wiec powtarzam - wykladowca nie powinien nawet zakladac, ze Ty
> >> posiadasz w domu komputer - to szkola/uczelnia jak Cie czegos uczy to
> >> musi zadbac o tym, zebys mial na czym cwiczyc... tak to wyglada w
> >> normalnym panstwie i w normalnej szkole (czytaj USA na przyklad)
> >
> >Znaczy nalezy zabronic napisania studentowi pracy na domowym komputerze ?
>
> proponuje nauczyc sie czytac "ze zrozumieniem" ;-)

Proponuje zaproponowac to tez SOBIE...

Juz bez znaczka :) nie potrafi Pan rozpoznac odrobiny sarkazmu ?

W normalnej szkole sa komputery. i sa licencje.

Pytanie, czy jak uczen CHCE zrobic cos na swoim
"na prace dyplomowa" to nalezy mu pozwolic by praca
zrobiona byla na pirackim domowym oprogramowaniu?

> >> ciekawe kiedy ten dziwny kraj nad Wisla dorosnie do tego... chyba nie
> >> wczesnie... u nas piratuje sie programy, kseruje ksiazki i wogole
> >> wartosc intelektualna traktuje sie jako wlasnosc niczyja...
> >
> >Na takie windowy co sa tylko do edukacji i tylko do MS
> >uczelnia nasza ma licencje na nieograniczona liczbe stanowisk...
>
> no i jakie to ma niby znaczenie w naszej dyskusji?

Ano takie, ze to niby dziwny kraj nad wisla, co uczelnie piratuja MS,
a tymczasem Uczelnia ma licencje na "dowolna liczbe" komputerow
uzywanych WYLACZNIE do edukacji..
Mozepan sam wniosek wyciagnie jak jest mozliwe w tej sytuacji
"spiratowac" MS dla edukacji ?

Firmie MS bardziej powinno zalezec na tym, by uczelnia
uczyla na MS niz uczelni - i jak troche pomysla, to im zalezy.

Boguslaw