-
Date: Sat, 23 Apr 2011 14:37:46 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
SUSE/3.1.8 Thunderbird/3.1.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew do sądu
References: <ioub67$4vo$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ioub67$4vo$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4db2c81b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1303562267 91.206.96.25 (23 Apr 2011 14:37:47 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 29
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675746
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.04.2011 12:55, krzysztof posłuszny pisze:
> Witam. Jadąc samochodem pan X potrącił przechodnia
Z jakim skutkiem?
> a następnie uciekł z miejsca wypadku.
> Pani Y nigdy tego zdarzenia nie widziała (nie była tego
> naocznym świadkiem), jednak pomimo tego postanowiła wytoczyć panu X
> sprawę w sądzie.
Wytoczyć sprawę? Pozew cywilny? A o co, jeśli wolno spytać? I kim pani Y
jest dla przechodnia?
> Moje pytanie brzmi - Czy pani Y może złożyć pozew
> bezpośrednio do sądu, czy też musi pośredniczyć w tym policja? Słyszałem
Policja w pozwach nie uczestniczy. Tylko o co ta pani Y chce go pozywać?
Odszkodowanie? Za co? Jaką szkodę poniosła pani Y?
> że w tego typu sprawach wzywa się oskarżonego i oskarżającego na policję
> w celu złożenia zeznań i że oskarżający musi mieć co najmniej jednego
> wiarygodnego świadka. Czy to prawda? A tak jeszcze przy okazji - jakie
> szanse na wygranie tej sprawy przed sądem ma pani Y?
To zdecyduj się - albo pozew (sprawa cywilna) albo oskarżony (sprawa karna).
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.11 12:39 Andrzej Lawa
- 23.04.11 12:54 Alek
- 23.04.11 13:44 spp
- 23.04.11 16:59 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci