-
Data: 2002-01-15 11:37:48
Temat: Re: Pozew
Od: "robert" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzieki bardzo :))
Użytkownik "greg" <k...@z...pl> napisał w wiadomości
news:a20u3d$2sna$1@news2.ipartners.pl...
>
> > Po pierwsze: zawsze w pozwie piszę się, że żąda się rozpoznania sprawy
> także
> > pod nieobecność powoda.
> > Jak powód się nie stawi, to wszelkie konsekwencje wynikające z
> niemożliwości
> > należytego udziału w postępowaniu poniesie on; tzn. sąd zawiadamiając o
> > terminie rozprawy zapewnia tym samym prawo czynnego udziału w
> postępowaniu,
> > jeżeli powód z tego nie skorzysta, oświadczenia i dowody pozwanego są
uzna
> > za udowodnione, skoro nie będie sprzeciwu powoda. Konsekwencją może być
> > oddalenie powództwa, jeżeli sąd stwierdzi, że wyjaśnienia pozwanego dają
> takie
> > podstawy.
> > Pozew złożony prawidłowo może być wycofany tylko przez powoda na jego
> > wniosek i to z zachowaniem pewnych rygorów. Nikt nie może żądać od niego
> > wycofania pozwu.
> > greg
> >
> > Użytkownik robert <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> > napisał:a20qor$1bd$...@n...tpi.pl...
> > > Witam
> > >
> > > Mam pytanie dotyczące takiej kwestii :
> > >
> > > Jest Osoba która wnosi pozew do sądu przeciwko jakiejs osobie. ( czyli
> są
> > > dwie strony)
> > >
> > > ale tak osoba , która jest pozwana stawia sie .
> > >
> > > a osoba , która wniosła pozew nie przychodzi na rozprawę i
> > nieusprawedliwia
> > > tego .
> > >
> > > czy osoba pozwana ma prawo rządać wycofania pozwu ?
> > >
> > > i ewntualnie z jakiego artykułu ?
> > >
> > > pozdrawiam Robert
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.02 11:52 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]