W dniu 04.12.2023 o 14:32, J.F pisze:
>> Mniejszym problemem jest to, jak długo tam siedział. On nie był do
>> poszukiwań szczególnie potrzebny akurat. Mógł sobie w tym komisariacie
>> siedzieć, bo ciepło. Tu wszyscy się czepiają, że siedział, jakby z tego
>> cokolwiek sensownego wynikało.
> Przeciez nie siedzial, bo chciał, bo ciepło i kawa dobra, a i pączkiem
> poczęstowali, tylko tak mu kazaliście.

Ja mu nic nie kazałem. Nie wiem, co mu tam kazali. Dziennikarze też
chyba tego nie ustalili, skoro co chwilę inną wersję podają.
>
>> Dla mnie większym problemem, kiedy realnie zaczęto szukać. Pytanie, czy
>> miał kto w ogóle szukać.
> Na pewno nie wczesniej niz odczekał na swoją kolej, i nim przebrnięto
> przez "bezsensowny" formularz ...

Nie. To jest bzdura. Zawsze się podstawowe czynności robi zanim się
zacznie ten formularz pisać - bo może nie bedzie trzeba. To jest około
14 stron dokumentów.
>
>> Z tym odsyłaniem po ciuchy z kolei, to jest jakaś rozbieżność z inną
>> informacją, że podobno z nim pojechali i przy okazji piwnicę
>> przeszukiwali. Czemu bez psów, jeżeli kilka lat temu remontowano za
>> pieniądze Starostwa Powiatowego trzy kojce dla psów. Są w necie fotki.
> Widac psów juz starostwo nie ufundowało ..

Albo najpierw odremontowano kojce, a potem ktoś doszedł do wniosku, że
sy zbędne. Znam sporo podobnych akcji niekoniecznie z psami związanych.

--
(~) Robert Tomasik