eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze › Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze
    Date: Tue, 22 Jan 2008 18:25:25 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 10
    Message-ID: <fn58u8$pnq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-242-39.adsl.inetia.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1201022728 26362 77.253.242.39 (22 Jan 2008 17:25:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2008 17:25:28 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: heming
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512456
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "diok" <d...@d...pl> napisał w wiadomości
    news:fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Dołączyłem ksero faktury,

    I IMHO tu kryje sie odpowiedz, dlaczego sad wydal takie zarzadzenie. Ksero
    nie jest dokumentem.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy