eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPostepowania nakazowe a uproszczone upominawcze › Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze
  • Data: 2008-01-25 15:12:45
    Temat: Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze
    Od: Roman Rumpel <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Paweł Marcisz pisze:

    >
    > Zgadza się, z tego wynika, że (w pewnym uproszczeniu) między
    > przedsiębiorcami nie trzeba podpisu na fakturze, by dostać nakaz w
    > post. uproszczonym.

    Przećwiczyłeś to w praktyce? Ja bym się bał.
    Nie wiem w sumie, czy to w gruncie rzeczy nie jest dodatkowy wymóg, żeby
    uzasadnić przekroczenie ustawy o terminach. Czyli byłoby tak, że podpis
    dłużnika na rachunku potwierdza na potrzeby wydania nakazu powstanie
    zobowiązania, a dowód doręczenia faktury wymagalność z ustawy o terminach
    >
    >> Natomiast przegapiasz normę ogólną z par 1 pkt 2) - zaakceptowanym
    >> przez dłużnika rachunkiem.
    >
    > Ale to dotyczy tylko faktury wystawianej konsumentowi (i w wyjątków z
    > art. 4 ustawy o terminach)?

    No właśnie chyba nie tylko. IMHO

    --
    Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
    "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
    blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
    piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 01.02.08 22:46 diok

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1