>> masz w kazdym razie tendencje do tego
>
> Tobie sie tak wydaje!

mi sie tak nie wydaje to wynika z pierwszego postu

>> niema tu nic do rozumienia czlowieku
>
> Nie mozna w 100% odczytać z grup dyskusyjnych intencji autora postu.

jasne jasne, a swistak siedzi i zawija je w te sreberka,
tu nie ma zadnych watpliwosci,
pozostaje ustalenie skad i przez kogo zostalo to wyslane.
nie wiem czy bys dostal jakis wyrok ale sa podstawy do zatrzymania moim
zdaniem jak najbardziej sa.
I powinni to zrobic by wyperswadowac innym takie glupoty.

>> montujac alarm ktory z zalozenia ma byc przeznaczony do zabicia czlowieka
>> jak najbardziej jestes,
>
> Gdybym zmontował i założył to można tak powiedzieć.

a swistak siedzi i zawija je w te sreberka


>> To tak jakbys sie przygotpowywal do napadu rabunkowego czy uwazasz ze
>> wtedy jestes ok?
>
> Nie. Ale gdyby pokazać zlodzieją ze metody wlasciciela sa niebezpieczne i
> legalne to nie bylo by takich problemów z kradziezą i wlamaniami.

to dopiero bylby sposob na likwidacje niewygodnych osob,
jaki czlowiek taki pomysl


>> Ba, bys byl juz przygtpopwany dokonac napadu i pytal sie o linei obrony w
>> przypadku wpadki.
>>
> To nie to samo co obrona swojego majątku.

zabijajac go nie bronisz majatku,

>> przezd mordesrwtem jak najbardziej bronie, a powody kradziezy podawalem
>
> Znow wmawiasz mi ze jestem Mordercą

oswiadzcyles ze zamierzasz zamordowac potencjalnego zlodzieja,
jak sie taki czlowiek nazywa?


>
> Momet, oprogramowania nie kradne, mam legalne.

jasne jasne, jakby tak bylo to odazu bys o tym wspomnial

Zaczynasz teraz mi wmawiac ze
> jeszcze oprogramowanie kradne czyli według Ciebie jestem juz Mordercą

to juz zopstalo ustalone na samym poczatku

i
> Złodziejem.

No poptarz , wczesniej to wina Billa gates'a a teraz to kradziez, co za
odmiana

P.