On Mon, 10 Mar 2025 11:00:07 +0100, Trybun wrote:
> W dniu 08.03.2025 o 09:54, A. Filip pisze:
>> Trybun <M...@t...cb> pisze:
>>> W dniu 06.03.2025 o 16:26, J.F pisze:
>>>> On Thu, 6 Mar 2025 14:51:14 +0100, Trybun wrote:
>>>>> W dniu 05.03.2025 o 12:57, Jacek pisze:

>>>>> Chce wojny to ją ma, i niech nie pierdoli o pokoju, i niech nie zwołuje
>>>>> konferencji z podżegaczami pod tytułem "Pokój".
>>>> Ale on nie chce wojny, on chce pokoju.
>>>> Oczywiscie po wyparciu najeźdców, więc dopóki są najeźdzcami,
>>>> to chce wojny. Co chyba jest naturalne.
>>>>
>>>> I jedyny problem, że potrzebuje obcej pomocy w tej obronie i
>>>> wypieraniu.
>>> Sam widzisz że on chce wygrać wojnę na polu bitwy a nie przy stole
>>> negocjacyjnym.
>>> [...]
>> I nie ma prawa CHCIEĆ? *Moralna* słuszność nie jest po stronie
>> zaatakowanej? Problem (dla Ukrainy) jest tylko przeciąganie o kolejne
>> lata wojny na której Ukraina nie zyskuje (nie odzyskuje straconych
>> terenów). Głęboko wierzę że Zełenski poprowadzi Ukrainę przez kolejne
>> lata moralnych zwycięstw na polu walki, kosztownych moralnych zwycięstw.
>>
>> Rzeczywistość ma w dupie że się na nią obrazisz.
>>
>
> Ma prawo do wszystkiego, poza jednym, tym że chce negocjacji pokojowych.
> Gadasz o moralnym prawie zaatakowanego? A to nie agresywni naziole
> podburzani i wspomagani z zagranicy zaatakowali ład i porządek na
> Ukrainie i wypowiedzieli Rosji umowę o dobrosąsiedzkich stosunkach?

A kiedy wypowiedzieli ?

J.