W dniu 08.03.2025 o 09:54, A. Filip pisze:
> Trybun <M...@t...cb> pisze:
>> W dniu 06.03.2025 o 16:26, J.F pisze:
>>> On Thu, 6 Mar 2025 14:51:14 +0100, Trybun wrote:
>>>> W dniu 05.03.2025 o 12:57, Jacek pisze:
>>>>> W dniu 5.03.2025 o 11:34, Trybun pisze:
>>>>>> Najlepiej odpowiedz sobie sam na pytanie, chce negocjować ewentualny
>>>>>> pokój czy nie?
>>>>> Do twojego mieszkania wpada bandyta, mierzy do ciebie z broni,
>>>>> postrzelił cię w brzuch i chce poprawić. Negocjuj z facetem którego
>>>>> celem jest cię zabić....
>>>>>
>>>> Chce wojny to ją ma, i niech nie pierdoli o pokoju, i niech nie zwołuje
>>>> konferencji z podżegaczami pod tytułem "Pokój".
>>> Ale on nie chce wojny, on chce pokoju.
>>> Oczywiscie po wyparciu najeźdców, więc dopóki są najeźdzcami,
>>> to chce wojny. Co chyba jest naturalne.
>>>
>>> I jedyny problem, że potrzebuje obcej pomocy w tej obronie i
>>> wypieraniu.
>> Sam widzisz że on chce wygrać wojnę na polu bitwy a nie przy stole
>> negocjacyjnym.
>> [...]
> I nie ma prawa CHCIEĆ? *Moralna* słuszność nie jest po stronie
> zaatakowanej? Problem (dla Ukrainy) jest tylko przeciąganie o kolejne
> lata wojny na której Ukraina nie zyskuje (nie odzyskuje straconych
> terenów). Głęboko wierzę że Zełenski poprowadzi Ukrainę przez kolejne
> lata moralnych zwycięstw na polu walki, kosztownych moralnych zwycięstw.
>
> Rzeczywistość ma w dupie że się na nią obrazisz.
>

Ma prawo do wszystkiego, poza jednym, tym że chce negocjacji pokojowych.
Gadasz o moralnym prawie zaatakowanego? A to nie agresywni naziole
podburzani i wspomagani z zagranicy zaatakowali ład i porządek na
Ukrainie i wypowiedzieli Rosji umowę o dobrosąsiedzkich stosunkach?
 To taka sama moralność zaatakowanego jak średniowieczne "polowania
inkwizycji na heretyków" kontynuowane obecnie przez jej następców z UNII.