eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoprzeczkaRe: Poprzeczka
  • Data: 2025-03-03 15:48:55
    Temat: Re: Poprzeczka
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 3 Mar 2025 15:07:58 +0100, Jacek wrote:
    > W dniu 2.03.2025 o 14:05, Shrek pisze:
    >> A to nie do końca prawda. Jedno mocarstwo atomowe już raz upadło i sobie
    >> swój kacapski ryj rozwaliło. I mniej więcej tą ścieżką szedł "zachód"
    >> tylko nie chciał żeby kacapia się do końca przewróciła. Teraz zbieramy
    >> tego skutki.
    > Masz na myśli ZSRR i się mylisz. Nie upadło tylko zmieniło nazwę.

    Troche jednak spadło.
    Estonia się odłączyła, Litwa, Łotwa, Ukraina, Kazachstan, Azejberdżan,
    Armenia, Gruzja i co tam jeszcze zapomniałem.
    No i Białoruś.


    > Jedyne mocarstwo atomowe jakie upadło to Ukraina.

    Aczkolwiek jeszcze nie upadło.

    > Oddała za lipne amerykańskie
    > gwarancje cały atomowy arsenał, dobre kilkaset głowic z rakietami.
    > Skutek widać....

    Jakoś tak.
    Co by było, gdyby nie oddali ... nie wiadomo.

    Najpierw by rakiety przesunęli na Krym, a potem "Krym sie zbuntował"?
    Czy Donieck i Ługańsk by się zbuntował, a potem zaczęli się dzielić
    rakietami?
    Czy USA by po cichu poparły działania Putina, bo lepiej mieć jednego
    posiadacza do pilnowania, niż 4.

    A jak to się stało, że Białoruś nie ma ?
    Też oddała ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 03.03.25 15:52 J.F
  • 03.03.25 16:00 Kviat
  • 03.03.25 16:39 J.F
  • 03.03.25 16:54 J.F
  • 03.03.25 17:04 Shrek
  • 03.03.25 17:07 J.F
  • 03.03.25 17:58 nadir
  • 03.03.25 17:58 Shrek
  • 03.03.25 18:01 nadir
  • 03.03.25 18:47 J.F
  • 03.03.25 19:13 J.F
  • 03.03.25 19:17 J.F
  • 03.03.25 19:19 J.F
  • 03.03.25 21:38 Shrek
  • 04.03.25 00:48 Kviat

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1