W dniu 01.03.2025 o 14:38, nadir pisze:
> W dniu 01.03.2025 o 14:01, Kviat pisze:
>
>> Ale nie takie było pytanie.
>> Czy usa ma prawo się domagać, żeby prezydent suwerennego państwa oddał
>> część tego państwa jakiemuś agresorowi, a usa oddał zasoby naturalne pod
>> wpływem szantażu?
>
> Skoro się domagają to chyba mogą, kto im zabroni?

Jasne.
Ale czy w/g wyznawców trampa to jest OK?

> Ale gdyby w miejsce USA wstawić UE, to może się domagać?

A UE się tego domaga?

> Bo nie mam wątpliwości, że cześć krajów UE nie może się doczekać końca
> wojny,

Też nie mam wątpliwości, że zdrowi psychicznie ludzie nie mogą się
doczekać wojny.

> powrotu handlu z Rosją

No jasne. Handel z pokojowym państwem, to nic złego.

> i zwrotu wydatków za dozbrojenie Ukrainy w
> tej wojnie.

Da się policzyć ile kosztowały Ukrainę ich trupy, które zatrzymały armię
fiutina?
No to UE wystawi rachunek Ukrainie, a Ukraina UE.
Porównamy który jest większy i wtedy się będziemy zastanawiać kto komu
powinien dopłacić.
Ale to po wojnie.

> Tyle tylko, że Trump bez ściemy powiedział to wprost.

Że niby UE żąda od Ukrainy oddania zasobów naturalnych, oddania części
terytorium fiutinowi w zamian za poproszenie fiutina żeby sobie poszedł,
a tylko nie mówi tego wprost?
Nie wydaje mi się.

Pozdrawiam
Piotr