W dniu 01.03.2025 o 14:46, Kviat pisze:
>>> Ale nie takie było pytanie. Czy usa ma prawo się domagać, żeby
>>> prezydent suwerennego państwa oddał część tego państwa jakiemuś
>>> agresorowi, a usa oddał zasoby naturalne pod wpływem szantażu?
>> Doprecyzuj, o jakim prawie chcesz rozmawiać,
> Oczywiście, doprecyzowuję:
> Czy będąc w pełni sił intelektualnych można nadal być zwolennikiem
> trampa wiedząc, że próbuje zmusić innego prezydenta suwerennego państwa
> aby oddał część tego państwa jakiemuś agresorowi i szantażem próbuje
> zmusić go do oddania zasobów naturalnych?

Te zasoby naturalne, to wymysł kogoś tu lokalny. Co do oddawania
terytorium, to chyba nikt go ni zmusza. To była jakaś propozycja.
>
>>> Tak, to rzeczywiście problem, że większość normalnych ludzi do końca
>>> ma nadzieję, że z wariatami można się dogadać w cywilizowany sposób.
>> Cywilizacja wymyśliła czołgi rakiety i to nadal cywilizowany sposób ?
> Żart wygłoszony przez policjanta, że zabranie komuś portfela przy pomocy
> pistoletu, to cywilizowany sposób, bo cywilizacja wymyśliła pistolety,
> jest faktycznie zabawny.
> Ubaw po same pachy.

Co niecywilizowanego - w Twojej ocenie - jest w zaatakowaniu sąsiedniego
państwa?

--
(~) Robert Tomasik