W dniu 2.03.2025 o 11:54, Shrek pisze:
> W dniu 02.03.2025 o 11:50, Jacek pisze:
>
>> No co ty powiesz? :) Ależ komentujcie, byle z sensem, żeby szło pojąć
>> o co jednemu z drugim chodzi. Np. teraz z kolej nie wiem o co tobie
>> chodzi. Tak sobie chciałeś popierdolić?
>
> Chodzi konkretnie o to że póki co każdy może sobie oceniać postępowanie
> legalnych władz panstwa.
>
Powtarzasz się. Widzę że nie dotarło do ciebie to co chciałem
powiedzieć. Owszem, to oczywiste, komentować wolno i należy ale
komentarz powinien być komunikatem zrozumiałym a nie nonsensownym. Po co
wypisywać niezrozumiałe komunikaty?
Trybun napisał że Zełenski nie chce pokoju, no to mu wytłumaczyłem że
jednak chce. On mi odpisał nie na temat, co też mu zarzuciłem i póki co,
czekam na sensowną odpowiedź od niego. Ty się wcinasz z niezrozumiałym
komunikatem nijak nie pasującym do mojej z Trybunem rozmowy że ktoś tam
sobie kogoś wybrał. A potem uzupełniasz że można oceniać głowy państwa.
No wybrał, no można i co z tego? Co to na do tego że Zełenski wg. mnie
chce pokoju a wg. Trybuna nie chce? Dlatego uważam twój post za
nonsensowny a post Trybuna za nie na temat więc też nonsensowny.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>