Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z czwartek 10 lipiec 2008 12:10
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g54n63$b39$1@news.onet.pl>):
>
>
>>> No ale w moim przypadku tak nie było. Mogłem podpisać umowę na Nzł na 2
>>> lata albo na N+Mzł na dwa lata i dostać telefon. Więc spłacam Mzł jako
>>> ratę za telefon. Póki nie podasz słowa na ,spłacanie towaru w
>>> comiesięcznych partiach po Mzł'' nazwę to ratą.
>> Rozumiem, że możesz rozwiązać umowę i spłacać tylko M?
>
> Nie wiem. Wiem, że podpisałem umowę i się zobowiązałem do określonych
> działań. Więc zapewne nie mogę jej rozwiązać, skoro była to całościowa
> umowa na określone warunki. Po to są umowy właśnie.


Skoro płacisz za telefon M i jeszcze za umowę N, której nie możesz
rozwiązać, to nie lepiej byłoby kupić telefon gdzieś indziej na raty, a
umowę wziąć na czas nieokreślony?

L.