Użytkownik "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cb6eel$aki$1@news.onet.pl...

> KPK:
> Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa
lub
> w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli
zachodzi
> obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
> § 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji.
>
> A czy było wałkowane na grupie, że "zatrzymanie obywatelskie" odnosi się
do
> _przestępstwa_ a nie wykroczenia? O ile mi wiadomo, to jazda bez biletu
> przestępstwem nie jest. W takim razie zatrzymanie obywatelskie jest
tutaj
> bezprawne.

Ale w kpow jest napisane, ze art. 243 kpk stosuje się odpowiednio (art.
45§2)
>
> Mogę sobie wyobrazić pościg zwykłych obywateli za złodziejem damskiej
> torebki albo mordercą, ale pościg i obezwładnienie sprawcy
zanieczyszczenia
> ulicy poprzez wyrzucenie papierka czy splunięcie przerasta moją
wyobraźnię.
> Gdzie tu ratio legis?

Nie tak dawno grupa Romów (nota bene zajmujacych się sprzataniem placu
targowego) ujęła w pościgu sprawcę podrzucenia woreczka ze śmieciami.
>
> Kontrolerzy nie mają prawa nikogo zatrzymać, bo nikt im takiego prawa (w
> odróżnieniu od uprawnionych służb np. policji, SOK, SG itd.) wyraźnie
nie
> przyznał. Uprawnień kontrolerów nie można nawet wywieść z tzw.
"zatrzymania
> obywatelskiego". Tym samym pasażer może się spokojnie oddalić, a w
przypadku
> utrudnienia mu tego może się zgodnie z prawem bronić.

Niby masz rację. Napisałem, że w tym wypadku jest moim zdaniem luka w
ustawie i trzeba "sztukować". A gdyby wywieść owo prawo do ujęcia z faktu,
że skoro chce się oddalić przed przyjazdem Policji, to istnieje
uzasadnione podejrzenie, że podał fałszywe dane, a to stanowi już
usiłowanie oszustwa?