Dnia Sun, 25 Sep 2005 14:01:44 +0200, Przemek R... napisał(a):

> Użytkownik "Maciej Olędzki" <l...@n...onecie> napisał w wiadomości
> news:156vj0js4y3d4.dlg@ldevil.no-ip.org...
>> Dnia Sun, 25 Sep 2005 12:55:36 +0200, Przemek R... napisał(a):
>>
>>> tak i filmy. Duzo osob twierdzi ze nie sa w stanie odroznic legalnych od
>>> nieleglanych, twierdze ze klamia bo to na pierwszy rzut oka widac ale i
>>
>> Jesteś w stanie odróźnić TV-rip zassany przez Jana Kowalskiego z internetu
>> od TV-ripu zrobionego przez Jana Kowalskiego w domu?
>
> Wine nalezy udowodnic, a jezlie sie wykaze ze Pan kowalski sciagnal to nie
> ma o czym dyskutowac.
> Bo jak najbardziej jest to do zrobienia.

W jaki sposób? Rozumiem, że nie ma wątpliwości w przypadku jeśli plik
znaleziony u pana Kowalskiego ma taką samą sumę kontrolną jak egzemplarz
udostępniony w Internecie. Ale w jaki sposób sąd udowodni nielegalne
pochodzenie pliku jeśli pan Kowalski przekomresuje sobie cały ten materiał,
dodatkowo wycinając kilka sekund z filmu? Przecież przekompresowany plik
video właściwie w ogóle nie jest podobny do oryginału (binarnie).

Znasz może metody jak można udowodnić pochodzenie takiego pliku?


--
Pozdrawiam
Maciej Olędzki