W dniu 17.02.2019 o 23:04, J.F. pisze:

>> Kiepskie tłumaczenie - wcześniej było, że kontrwywiad go przypadkiem nagrał.
>
> Tak podali i tak zapamietalem.
>
> Jak widac cos w tym bylo.

Widać w tym jak się manipuluje faktami i ich postrzeganiem.

>> Taa. Słaba. Słabość zera do lekarzy jest powszechnie znanym faktem.
>
> No i jak sie to w praktyce objawia ?

Na przykład konferencjami prasowymi z tekstami "ten pan już nikogo nie
zabije".

>> Zależy. Ale raczej nie. Ogólnie ministrowie powinni być zdrowi na umyśle
>> a nie kierować resortami na podstawie własnych mniej lub bardzie
>> nieuzasadnionych obsesji.
>
> Ale lekarze brali.

Ale nie oznacza to, że dobrze jak ministrowie kierują się obsesjami.

>>> Ale spadla ilosc przeszczepow ?
>> Ano spadła.
>
> Masz jakies statystyki ?

https://www.poltransplant.org.pl/statystyka_2017.htm
l

>> Bez jaj - poczytaj jak to działa. Jak to sobie wyobrażasz, że wszczepią
>> kolesiowi randomową na przykład wątrobę, bez sprawdzenia zgodności i
>> pytania skąd ona się w zasadzie wzięła?
>
> Ale co - myslisz, ze nie znajda na swiecie pasujacego biorcy, i to
> jeszcze bogatego ?

No tak myślę. Raz że nie znajdą, bo zgodność tkankową bada się
wcześniej, dwa że nie prztransportują, trzy że nie znajdą ekipp która to
zrobi. Pomijając scenariusze z bonda.

>> Ale teraz jak weźmiesz takiego co miał 0,25 to kilku
>> przytomnie zauważy, że za Odrą by mu szerokiej drogi życzyli.
>
> I znow mam wrazenie, ze teraz mniej niz dawniej.

Regularnie takie komentarze pojawiają się w wątkach dotyczących
"pijanych kierowców". Kiedyś takie raczej się nie pojawiały.


>>> Po 5-tym straca zainteresowanie.
>> Czyli w ten sposób flaszki nie ugrasz. Próbuj dalej;)
>
> To moze obnizymy kryterium wlasnie do 5 :-)

Nie.

>> Dobra, dobra - za rok się przypomne;)
>
> Przypomnij sie.
> Zobaczymy czy w ogole jakis przepis wejdzie.

Obstawiam, że żaden, a jak już to taki co nic realnie nie robi. Przecież
musieliby uderzyć w serce swojego elektoratu;)

Shrek