W dniu 25.09.2024 o 01:37, Marcin Debowski pisze:

>>>> Zasadniczo jest - przekroczony stan alarmowy i to wielokrotnie.
>>>> Przekroczenie stan alarmowego z definicji oznacza zagrożenie powodzią a
>>>> co najmniej "lokalnymi podtopieniami"
>>> Ten art, to kalka z podobnych konstrukcji z kk. np. z obrony koniecznej.
>>> Bezprosredni jest w kk. rozumiany jako bezposrednio skierowany przeciwko
>>> określonemu dobru gdzie albo już to dobro jest naruszane bądź grozi
>>> natychmiastowe naruszenie. Nijak nie mozna MZ zagrozenia powodzoą gdzieś
>>> na jakimś, niechby i nieodległym terenem podpiąc pod czynności
>>> bezpośrednią. Jak będziesz uciekał przed napływającą wodą i wtedy
>>> wjedziesz na taką górkę, o, to jest bezpośrednie zagrożenie.
>> No to umacaniający wały robią w cholerę szkód... Nasłać na nich
>> leśników, rolników, kulsonów i sanepid:P A i US:P
> Mnie jeszcze przyszło do głowy, że w zasadzie mozna by też ukarac
> włascicieli posesji za śmiecenie, bo w końcu nie wiadomo, czy to woda
> przyniosa, czy właściciel zrobił sobie wysypisko śmieci.

Ty to prześmiewczo piszesz, a nie wiem, czy wiesz, jak to działa. Bez
względu na to, czy sam wyrzucił, czy rzeka przyniosła, to obowiazek
posprzątania spoczywa na właścicielu.
--
(~) Robert Tomasik