W dniu 22.09.2024 o 15:56, Shrek pisze:

>>> Jeszcze raz - to ty dzwonisz, pytając czemu się akurat koncentrujemy
>>> na zdjęciach tej konkretnej sytuacji a nie na innych kilometr dalej,
>>> skoro to ta sama ulica?
>> No tych kilka zdjęć nadal nie wyklucza, że gdzieś indziej było gorzej.
> Nie wyklucza te że nie jest lepiej, że ktoś przechodzi w miejscu
> niedozwolonym, że wylądowało tam ufo w koncu że nie odbywa się tam
> libacja na skwerku. Dlatego się tym specjalnie nie interesujemy.
>> Ale to akurat ma mało do rzeczy w tej sytuacji. Przedstawiłeś
>> dwuznaczne zdjęcie jako argument i się dziwisz, że ja się dziwię.
> A jego zduznaczność polegała na?
>
Na widocznym BUSie który, jeśli tam parkował, to już naprawdę bezsensownie.
>
>> Tam jest 8 zdjęć, a jako argument wybrałeś takie, które akurat było
>> dwuznaczne. W swym rozsądku nawet nie potrafisz tego pojąć. Rysujesz
>> jakieś kreski niepowiązane z logiką, a zdjęcie dalej w tej samej masz
>> fotkę, z której wynika, że przynajmniej ten dostawczak w czasie pobytu
>> fotografa odjechał.
> Przecież ci wszyscy na wszystkie sposoby od początku tłumaczą że tak
> właśnie było.

Tylko, że Ty piszesz takie brednie, że dokąd nie znajdę dowodu na to, ze
akurat masz racje, to domyślnie zakładam, że jak zwykle dostrzegasz
wszędzie kulsonów i idiotów i jedynie Ty jesteś tą ostoją mądrości.
>
>> Czy stał, czy jechał, to trudno powiedzieć.
> A jednak dalej wątpisz...

A jakei to ma znaczenie w praktyce? Wezwania wstawiliw szystkim, jak
wynika z innych fotek.
>
>> Faktem jest, ze na innej fotce go nie ma.
> To niewątpliwe oznacza że stał - dlatego raz jest, raz go nie ma,
> elementarne drogi łotso^H^H^H^Hkulsonie:P
>
To dokąłdnie nic nie oznacza.

--
(~) Robert Tomasik