W dniu 22.09.2024 o 16:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22.09.2024 o 16:12, PD pisze:
>
>>> No nie rozumiem, co różnice w wyznaniach i rysowaniu buziek ma
>>> wspólnego ze sprawdzeniem, czy kierujący jest choćby w stanie
>>> wskazać, skąd samochód ewakuował.
>> Może nie obejrzałeś filmiku do końca? Wysłuchują tam gościa, który w
>> nic nie wierzy, ale gdy okazuje się jakie są tego konsekwencje,
>> zmienia zdanie i już wierzy. Analogia do waszego potencjalnego
>> ustalania, czy przyjechał popatrzyć (za to mandat), czy pomóc (za to
>> brak mandatu). No to nawet jak przyjechał się gapić, to powie że pomóc.
>
> I tu może się wsadzić "na minę". Bo jak pomóc, to musi wskazać komu. Top
> można zweryfikowawszy. Widzisz. Masz masę czasu. Siedzisz sobie
> bezpieczny za monitorem. A i tak ładujesz się na wykroczenie. Osoba,
> która wyprowadzi samochód z zagrożenia nie będzie kombinować, tylko
> powie to. Znajdź sobie taki film z lat 60tych pt "Szata n z 7 klasy" i
> tam mniej więcej na początku jest taka scena z kradzieżą lodów i
> talerzykiem z sadzą.

I tu się mylisz. Nic nie musi, w szczególności nie musi odpowiadać na
żadne wasze pytania. Chcesz? Otwórz dochodzenie, wezwij go w jakimś
charakterze i przesłuchaj. W zależności od tego w jakim charakterze
chcesz przesłuchać, musi albo nie musi odpowiadać na pytania.

PD