W dniu 22.09.2024 o 08:54, Shrek pisze:

>>> Więc po co je wszczynać? Policja nie ma nic lepszego do roboty w
>>> czasie powodzi?
>> 1) Bo poza odpowiedzialnością karną jest jeszcze cywilna.
> Iluzoryczna i teoretyczna w tym przypadku.

W wypadku przedstawionym na fotografii oczywiście masz rację. Tylko nie
wiemy, czy o te samochody chodziło i nie wiemy, czy o zieleń.
>
>> 2) Bo nie wykluczone, że część tych pojazdów, to gapie.
> I co z tego - nie udowonisz im.

Błądzisz. Pytanie jedynie, czy warto.
>
>> 3) Bo Policja dostała zawiadomienie i ma obowiązek przeprowadzić
>>     postępowanie, a by umorzyć to na podstawie wyższej konieczności,
>>     to by należało jakoś ustalić, czy ona miała miejsce.
> Podsumujmy. Normalnie zawsze słyszymy że nie macie kim robić. A w czasie
> powodzi macie wolnych funkcjonariuszy co nie mają nic rozsądnego do roboty?
>
Już Ci pisałem wiele razy, że mój królik ma na to wywalone, a ja nie
zajmuję się parkowaniem. Nie wiem czemu na Wy do mnie piszesz. To taki
rosyjski zwyczaj. My piszemy dużą literą dla podkreślenia szacunku dla
adwersarza, a oni zwielokrotniają jego liczbę, ale piszą małą literą.

Ad rem, to nie wiesz, czemu dali te wezwania, nie wiesz komu i w którym
miejscu (bo ta ulica długa), ale wiesz, że było to nierozsądne. Czy
próbowałeś swoich sił we wróżbiarstwie?
--
(~) Robert Tomasik