Hmm przejrzalem archiwum i to bylo juz walkowane nie raz, jednak czytalem wiele
sprzecznych opinii na temat przeszukania, sprawdzenia, kontroli osobistej.
Jedno jest pewne: podejrzanym moze byc kazdy i kazdy moze byc sprawdzony,
przeszukany etc. A co jesli podejrzenie bylo nieuzasadnione? Czy jesli nosze
brudne, wytarte, dziurawe ciuchy, kaptur na glowie to istnieje uzasadnione
podejrzenie, ze moge miec przy sobie srodki odurzajace? Czy kierowca samochodu
jest z zasady podejrzewany o posiadanie broni, co zezwala funkcjonariuszom na
zagladanie pod siedzenia samochodu, do schowka itd? Jesli zostaje zatrzymany za
niezapiete pasy, rozmowe przez telefon w czasie jazdy, to daje to podstawe do
przeszukania celem zabezpieczenia przedmiotow, ktorych posiadanie jest prawnie
zabronione? Jesli nic zabronionego nie znaleziono, to wnoszenie skargi jest imo
bezzasadne, bo uzasadnione podejrzenie funkcjonariusza (ktory sila rzeczy musi
byc podejrzliwy) daje mu prawo do wykonania czynnosci sluzbowych nie tylko w
celu znalezienia czegos ale tez upewnienia sie iz zabronionych przedmiotow nie
posiadam? Czy wolno policji zagladac do portfela, przeciez tam broni nie
schowam? ;-)
pozdr.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl