W dniu 28.07.2024 o 12:39, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 11:46, Shrek pisze:
>> W dniu 28.07.2024 o 11:27, n...@o...pl pisze:
>>
>>>> Nie bardzo - zwróć uwagę na linię rozdzielającą - widzisz - jest
>>>> inna - trochę grubsza i trochę gestsza niż na "drodze o trzech pasach".
>>>>
>>>
>>> Możesz to uważać za nieprawdopodobne, ale tak są czasem oznaczane
>>> linie oddzielające pasy ruchu.
>>
>> Ba, jestem tego pewny:
>>
>> Znak (P-1) o podwójnej szerokości, w którym kreski i przerwy są równe,
>> informuje ponadto, że wyznaczony pas ruchu jest pasem:
>>
>>      ruchu powolnego,
>>      zanikającym,
>>      przeznaczonym wyłącznie dla pojazdów wyjeżdżających na inną drogę
>> lub jezdnię.
>
> Ale możesz ten pas opuścić.

A czy ja napisałem że nie mogę? Po prostu jakby tam między
"skrzyżowaniami" była "normalna trzypasmowa jezdnia" to oznakowanie
wyglądałoby inaczej. Cały ten pas od początku do końca służy do
zmieniania drogi zgodnie z trzecim punktem - więc jest to skrzyżowanie i
to jedno.

Cała "afera" ze znakiem C-5 polega na tym, że w rozprządzeniu nakazano
jego ustawienie przy drogach zbiegających się pod kątem mniejszym niż 20
stopni. Ale nie wzięto pod uwagę jak to będzie działać z innymi
przepisami w tym ustawie PoRD. Co powoduje potem taki niuans jak wlaśnie
to, że na pasie przeplatania teortycznie, taktując prawo dosłownie na
ogół nie można zjechać inaczej niż na jezdnię główną. Problem jest w
zasadzie teoretyczny dopóki nie trafisz na indywiduum typu naszego
"pogromcy z ciechanowa".

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!