-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!r29g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podróbka perfum z Allegro
Date: Wed, 19 Dec 2007 04:20:48 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
References: <7...@1...googlegroups.com>
<fk92ko$7k0$1@pepin.polanet.pl> <fk9467$nep$1@inews.gazeta.pl>
<d...@s...googlegroups.com>
<fk94v1$vtt$1@pepin.polanet.pl>
<b...@e...googlegroups.com>
<fk9a3i$nic$1@pepin.polanet.pl> <fk9cbe$11e$1@inews.gazeta.pl>
<fk9d37$oov$1@pepin.polanet.pl> <fk9e4m$938$1@inews.gazeta.pl>
<fk9ef7$83p$1@pepin.polanet.pl>
<6...@b...googlegroups.com>
<fk9ko9$6vm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1198066849 6317 127.0.0.1 (19 Dec 2007 12:20:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Dec 2007 12:20:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r29g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11)
Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505336
[ ukryj nagłówki ]On Dec 19, 12:23 am, "JW" <j...@m...com> wrote:
> >No ale co z tego, czy można stwierdzić, czy nie można. Jak słusznie
> >zauważa Gasper, sprzedaż podróbek jest przestępstwem, niezależnie >od
> >tego, czy kupujący wie, czy może się domyślić, czy nie wie.
>
> Ale mowimy o tym, ze sprzedajacy nie wywiazal sie z umowy czy o tym, ze
> popelnial czyny zagrozone kara?
Jeśli to były podróbki to IMO umowa jest w ogóle nie ważna, z art. 58
KC w związku z odpowiednim przepisem prawa własności przemysłowej.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.07 12:34 JW
- 19.12.07 13:35 Yes
- 19.12.07 14:19 Paweł Marcisz
- 19.12.07 16:42 JW
- 19.12.07 18:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?