W odpowiedzi na pismo z piątek, 18 styczeń 2008 19:07
(autor poreba
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <pgnwmqsce3tc$.15kitq6rhvb4v$.dlg@40tude.net>):

> Dnia Thu, 17 Jan 2008 23:47:04 +0100, Tristan napisał(a):
>
>>> Bo wczesniej ta sama Pani spisala serie i numer dokumentu tozsamosci
>>> oraz przepisala z tego dokumentu imie i nazwisko osoby odbierajacej
>>> przesylke a w przypadku kiedy nie byl to adresat to jeszcze stopien
>>> pokrewienstwa...
>> Ale to ona.... Skąd w razie czego wiadomo kto się podpisał, jak podpis
>> to szlaczek?
> A skąd 'w razie czego' wiadomo, że podpisał ładnymi, czytelnymi, wielkimi
> (i pismem technicznym!) Jan Kowalski?

Bo grafolog może to zbadać... Będzie miał większą próbkę. Do tego, jeśli
wykaże że Euzebiusz Ciapuła podpisał się Jan Kowalski to kaplica. A tak
nawet jak wykaże że to Ciapuła walnął krzyżyk (a jak sądzę, może być
problem z wykazaniem) to nie będzie fałszowania podpisu, po prostu Ciapuła
dał krzyżyk.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl