-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Ramiel" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pobicie przed centrum handlowym
Date: Sun, 21 Nov 2004 18:32:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: r...@p...onet.pl@nat-mo2.aster.pl
Message-ID: <cnqjek$hvp$1@news.onet.pl>
References: <cnnckd$1nu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mo2.aster.pl
X-Trace: news.onet.pl 1101058324 18425 212.76.39.231 (21 Nov 2004 17:32:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2004 17:32:04 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257009
[ ukryj nagłówki ]
>
> Kilka dni temu miała miejsce bardzo przykra sytuacja, a mianowicie bardzo
> dotkliwie pobito mojego kolegę.
Chodzi o to, że ochrona obiektu w ogóle nie
> zareagowała. Dowiedziałem się, że można w takim układzie podać do sądu
> centrum handlowe.
>
heja
z tego co się orientuję to ochrona nie ma obowiązku pilnować porządku na
zewnątrz sklepu czy galerii ale tylko wewnątrz budynku
więc sprawa jest przegrana - jedynie powództwo cywilne wobec sprawcy - jeśli
go znasz z widzenia albo byłbyś w stanie rozpoznać - ale też ciężka bo on
też będzie miał świadków po swojej stronie a poza tym będą wiedzieć gdzie
mieszkasz i możesz mieć z nimi problemy przez parę lat zwłaszcza jak ich
będziesz ciągał po sądach.
a adwokat oskarzonych stwierdzi że obrażenia nie były trwałe i że uszczerbek
na zdrowiu był znikomy więc będzie prosił o umorzenie
poza tym przedmówcy dobrze powiedzieli ze na kasetach nic nie będzie - już
dyrekcja galerii razem z ochroną ukręci łeb sprawie --- po co im rozgłos ?
tylko by im ubyło klientów
trzymaj się - ale jednak życzę Ci powodzenia i na przyszłość wychodzcie w
grupie a nie pojedynczo
--
Pozdrawiam :)
Ramiel
www.ramiel.com
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.04 21:26 Maciej Perznowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci