Dnia Mon, 23 Oct 2023 17:02:06 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Ponieważ za mało prawdopodobne uważam, by bez istotnego powodu pracownik
> ochrony mężczyzna wchodził do damskiej toalety, to jedyne sensowne
> wyjaśnienie, to bojka kobiet w toalecie i związana z tym interwencja.

No i - jak zwykle zresztą - nie okazałeś się mistrzem dedukcji.

"Materiał dowodowy potwierdza, że pracownik ochrony kilkukrotnie uderzył
pokrzywdzoną ręką w głowę, powodując u niej uszkodzenia ciała na czas
powyżej siedmiu dni. Ustalone okoliczności wskazują, że podejrzany podjął
działania, pozostając w błędnym przekonaniu, że do damskiej toalety wszedł
mężczyzna. Pomimo pozyskania informacji, że jest w błędzie, kontynuował
swoje działania, eskalując je. Nie potwierdzono działania na tle
narodowościowym"

https://przegladsportowy.onet.pl/koszykowka/basket-l
iga-kobiet/ochroniarz-z-gdanska-mial-wziac-amerykank
e-za-mezczyzne-kuriozum/zkyks65

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/