Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cckbae$sog$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ccin1l$s7k$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Przed wszystkim, to pomimo kilkukrotnego przeczytania, nie wiem o co do
> końca Ci chodzi. Mogę się jedynie domyślać, że "zupełnie obca osoba" jest
> właścicielem boksu o który Ty otarł wyjeżdżając. Jeśli to prawda, to po
> prostu potwierdź ów fakt ubezpieczycielowi i tyle. Jeśli nie, to zaprzecz.

Jest to prawda, kwota w ogole smieszna...

Tylko nie rozumiem, na jakiej podstawie (cenzura:-) PZU domniemuje, ze brak
odpowiedzi z mojej strony jest rownowazny z przyznaniem sie do winy? Dla
mnie wyglada to wrecz na pomowienie ze strony PZU - co innego, gdyby
poszkodowany bezposrednio sie do mnie zglosil.

> Rzecz cała w tym, że takie otarcie to już kolizja. W tym wypadku mieli
byśmy
> do czynienia z ucieczką z miejsca kolizji, ze skutkami dla Twojej osoby
jako
> sprawcy takiego postępku w prawie przewidzianymi. Oczywiście jeśli byłeś
> sprawcą i zdołają tego dowieść. Tak więc lepiej w takim wypadku się nie
> stawiać.
Tia, za to lubie prawo i prawnikow - chociaz ta teza nie przysporzy mi tutaj
popularnosci:-)
Jest tylko ten szczegol, ze trzeba tego dowiesc:-) Eh, ale decyzja juz
zapadla i bede grzeczny.

Natomiast sformulowanie pisma przez PZU nadal powoduje u mnie skok
cisnienia.

Dziekuje i pozdrawiam.
Lukasz Goralczyk